Stiamo vivendo un problema sistemico gerarchico senza precedenti. Le persone vivono vite completamente scollegate dalla loro identità. Perseguono obiettivi differenti [il profitto e sicurezza] rispetto a quelli della natura: resilienza e diversità. Permettere alle persone di vivere la vita che desiderano non significa solo migliorare la loro esistenza, ma anche riallinearle con la più grande strategia di sopravvivenza della natura: la biodiversità.

Purtroppo il nostro modello economico permette ai vari attori coinvolti di poter usufruire in modo indefinito delle risorse. Beneficiando direttamente del guadagno ricavato dalla loro vendita ma dividendo fra loro gli oneri e abusi derivanti dell'estrazione della risorsa. Il risultato non può che essere la distruzione della risorsa stessa e se diventa diffusa anche dell'intero ecosistema.

Quando una risorsa si può dire rinnovabile? Quando si può estrarre più volte senza limiti. E quando invece quella stessa risorsa può diventare non rinnovabile? Quando il tasso di estrazione supera quello di rigenerazione della risorsa. E cosa accade se si perpetua nel tempo questo comportamento? Che si deturpa la sua capacità di autogenerarsi fino alla sua totale distruzione.